Здравствуйте!
К сожалению меня не было...

Отчёт Ревкомиссии обещали разместить на форуме.

Если есть возможность, поясните: 1. за что в суд на Сашу и Инну? 2. Что переделать в Уставе?

А она отвечала здесь на Форуме, по переводу земли, что каждый будет заниматься этим сам единолично. (А может и по телефону мы говорили, точно не помню).
Что, якобы, после  утверждений Ген Плана несколькими органами власти и принятия разного рода документов по земле, мы уже не будем дольщиками в квартале??? Поэтому каждый сам.
Каким образом ничего не понятно...
Чувствую, никто этим не будет заниматься в ближайшие год-два... пока местные власти нас куда-нибудь не "прилепят"...

Отредактировано Ирина 12/6/2,3 (2013-01-29 13:11:44)

Может следует обращаться не в администрацию Раменского района,а в какую нибудь другую организацию,которая сможет проверить и потрясти этих людей? Например прокуратура или еще какой надзорный орган.Просто у меня сложилось впечатление,что такой беспредел происходит только в Раменском районе.Сколько я не смотрел передач,статей в газетах и разговоров с людьми по земельному вопросу,везде вырисовывается Раменский район.

Господи сколько можно повторять ? Ну я же уже неоднократно писал как решаются такие вопросы, обращаться надо одному двум людям напрямую к главе поселения и предлагать какие то взаимовыгодные решения ( взятку дать если не понятно) , я более чем уверен он назначит внеплановые слушания и всё будет хорошо, так делается в большинстве случаев ( в Лен. области сам решал вопросы подобным образом). Вы думаете откуда столько ДНТ по Подмосковью ? при чем с нормальной категорией земли, да именно делалось всё через взятки главам р-н.
Я бы сам уже этим занялся но нахожусь за 1тыс км от Москвы и нет никакой возможности приехать и решить вопрос.

Надо было после проблем с Катей уже задуматься, что искать решения через левых  людей или какие то конторы просто тупо.

Давно нужно было обращаться.

Добрый день, форумчане!
Окончена работа по проведению ревизии финансово-хозяйственной деятельности ДНТ за 2012 год. Мне была поручена часть работы, которую я выполнила и направила Председателю РК Сергею для формирования Протокола. Считаю необходимым разместить на форуме резолютивную часть выводов в моей анализируемой части. Если кого-то заинтересует, выложу все сводные таблицы с приходами/расхадами (в моей анализируемой части). Надеюсь, что Сергей выложит полный Протокол на форуме для обозрения, поскольку согласно п. 6 Устава на предстоящем собрании Общее собрание Товарищества должно утвердить Протокол.
********************
Выводы и рекомендации:
1. Нарушается п. 4.6 Устава, согласно которому членские взносы используются на оплату труда работников, заключивших с ДНТ трудовые договоры. Оплата труда Председателя Правления, бухгалтера, электриков, охранников производится не официально, без  трудовых договоров.
2. Нарушается п. 6.3 Устава, согласно которому к исключительной компетенции Общего собрания ДНТ относится утверждение приходно-расходной сметы ДНТ и принятия решений об ее исполнении.
2.1. Заработная плата Председателя Правления (по совместительству-бухгалтер) составляет 25 000 руб. Однако дополнительно к зарплате Председателем было произведены выплаты на оплату ГСМ на собственный автомобиль в размере 18 357,85 руб., оплату мобильной связи на сумму 15 110 руб. (из них за 4 квартал 2012-на 5 разных номеров на сумму 5 800 руб.).
2.2. Вместе с тем расценки на покупку материалов и выполнение работ завышены. Например, установка 1 уличного светильника электриком=10 000 руб. Проанализированы работы-аналоги у электромонтажников в г. Москве: цена установки составляет 400-550 рублей.
Демонтаж проводов счетчика=6 000 руб. Работ-аналог: 300-500 рублей.
Приобретение 20-ти столбов - 120 000 рублей, на установку (буровая машина) и разводку опор электропередач – 55 000 рублей, приобретение электропроводов и арматуры – 60 000 рублей. Чеков на покупку данных материалов-не предоставлено.
Цена светильника по чекам=195 руб. (анализ через yandex.market показывает, что цены за такой светильник варьируются от 89 до 175 руб., цена оптом-еще дешевле).
Услуги электрика сильно завышены  безосновательно. Цены на услуги должны быть утверждены Общим собранием ДНТ. В отсутствие электрика Сотникова его работу выполняет любое лицо (Кучмаев, охранник Калиничев и т.д.).
Вместе с тем работа электрика-это работа с источником повышенной опасности, электрик должен быть оформлен по трудовому договору официально, иметь должностную инструкцию с указанием замещающего лица, электрик и его замещающие лица должны иметь допуски и удостоверения.
2.3. Невозможно установить действительность расходов.
А) Раскидано 20 машин строительного мусора (м3 не указаны) на дорогу (раскидано Каришевым). Достоверность наличия 20 машин подвергается сомнению. Предложение Председателя РК присутствовать при разгрузке и подсчете машин- проигнорировано.
Б) Расходы в РКО-установка счетчиков, однако чеки на счетчики не представлены-невозможно идентифицировать куда, кому закупались счетчики.
В) Закуплена замки-назначение не установлено.
2.4. Неравнозначность одних и тех же расходов.
Например, разгрузка 1 маш. строительного мусора Каришевым составила 1500-1600 руб. (по 2 РКО); разгрузка 1 маш. строительного мусора у правления Кучмаевым – 3 000 руб.
2.5. Целесообразность расходов Ревизионной комиссии. Бюджет на оплату расходов РК на 2012 год -не утвержден. Установлена неравнозначность оплаты работы членам РК и приглашенному специалисту. Так, члены РК Киреев С., Ли Т.Ф. и Донцу Т. получили за 2012 год - 62 500 руб.
3. Не заведен Журнал приказов, нет ни 1 приказа за 2012 год.
4. Не заведен Журнал собраний, нет ни одного Протокола общего собрания ДНТ.
5. В ПКО имеется основание платежа: «возврат подотчетной суммы». Вместе с тем Положение о подотчетных лицах, суммах и лимитах передаваемых сумм-не представлены.
6. Терешкиной Е. произведен возврат долга за проверяемый 2012 год - 543 864 руб., выплачено- 105 000 руб.
7. Не предоставлено документов на уборку мусора из контейнеров.
8. По ряду чеков не указано назначение платежа; в ряде РКО-кассир пишет размер выплаты цифрами в меньшей сумме, получатель указывает прописью сумму в большем размере.

тут нужно уголовное дело заводить ... это уже ст 159 п 3 УК РФ . Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере .... со всеми вытекающими.

Отредактировано Vova (2013-05-01 12:11:39)

Как Вы себе это представляете? Человека облили с головы до ног грязью! Теперь нужно очень по стараться,чтобы вернуть его.У нас давно уже было бы все,что нужно,а главное дорога.Я сегодня посмотрел в каком она состоянии ближе к 3 и 4 участкам! Ужас! Председатель засыпает крошку,которая на таковую и не похожа ,обыкновенная пыль,которая после сегодняшнего дождя исчезнет в недрах нашей глины.Да и то кусками,как заплатки.Нерациональное использование средств и материала.

На собрании я был.На сколько помню,правление на всех собраниях отчитывалось за проделанную работу,где было все четко и ясно расписано,куда,что ушло.И протоколы собраний всегда выкладывались на форум для всеобщего обозрения.Бывают моменты,когда люди не могут прибыть на это ответственное мероприятие.Так вот что-то не припомню,чтобы кто нибудь сказал хоть одно слово против.Если ошибаюсь поправьте.Когда передавались документы новому председателю,ревизионная комиссия все подписала и опять же вопросов не возникало.А теперь,спустя два года,в тихушечку ,стали проверять  Инну и Сашу.Хотите проверять,так пригласите людей и сообщите им об этом.Да кто проверяет?! Тамара Федоровна,аудитор с красным дипломом?! Если хотите знать,аудиторам не выдают красных дипломов,у них ежегодная аттестация! Помню,Вы опровергли информацию о том,что председатель заплатил проверяющим людям деньги,а потом сами же и подтвердили этот факт.Как быть с этим? Вы уверены,что председатель дала Вам все документы? Я нет.Потому,как вы сами опять же говорили,у нее нет многих отчетных документов. По тому,что написали Вы о работе нынешнего председателя,смело можно обращаться к прокурору и Катю привлекли по объективным фактам,а вот почему не привлекаете Инну и Сашу?! Да потому,что объективных фактов нет. Единственный факт-была хоть какая-то работа,а сейчас ее нет.Латание заплаток на дороге и постройка  ограждения для мусорного контейнера за 50 тысяч, перед собранием-это не работа. Хотите обижайтесь,хотите нет,мое такое мнение и молчать я не буду.

маруся
Насколько я знаю,ревизионная  комиссия  при   Саше не  работала совсем,подписали  не глядя.Я не  была на   собрании,где была выбрана(или согласная)Татьяна,т.к.даже не знала о нем. Ревизионная  комиссия  была выбрана на  собрании,Ли и  Донцу(она  бухгалтер) все   документы  привели  в  порядок,выявили  полно  нарушений(что  запомнилось-строительство домика для правления за  700 000руб,дополнительные поборы за  подведение  электричества  к дому,а это все  входило в стоимость).Эта  комиссия работала не  просто   так,а  была  жалоба   в  прокуратуру и оттуда потребовали отчет ревкомиссии.Почему не  подают  в  суд? А  кто должен  это   сделать? Считаю   что нынешний председатель.Хочу заступиться за  Надежду-она  была уверена что  ревкомиссия работает бесплатно,пока не  увидела в  документах о   расходах.Кстати на собрании в декабре  я  не увидела  возмущенных  лиц.все   молча  проглотили все,что там было.Помните,если  Вы там были,Татьяна  говорила о том,что   не платят   и дала  посмотреть   списки  сдавших.А  там  и она в должниках  была!Почему же никто  не  выступил кроме  Володи(охранника)?                           На  18  мая  назначено  собрание-ДАВАЙТЕ СОБЕРЕМСЯ,ПОГОВОРИМ ОБО   ВСЕМ.Надо предложить  кандидатуру на  пост  председателя(к  сожалению,я  мало  кого  знаю чтоб  рекомендовать).А то получится  что    поговорим в резкой  форме  да и  оставим все  на  месте.